Andererseits verurteilen wir mit gerechter Empörung und Abneigung gegen Menschen, die von den Reizen des Vergnügens des Augenblicks so betört und demoralisiert sind, so geblendet von Begierde, dass sie den Schmerz und die Schwierigkeiten, die zwangsläufig folgen werden, nicht vorhersehen können; und gleiche Schuld kommt denen zu, die ihre Pflicht durch Willensschwäche verfehlen, was dasselbe ist, wie zu sagen, durch Zurückweichen vor Leinwand und Schmerz. Diese Fälle sind vollkommen einfach und leicht zu unterscheiden. In einer freien Stunde, wenn unsere Entscheidungsfreiheit ungehindert ist und nichts uns daran hindert, das zu tun, was uns am besten gefällt, ist jede Freude willkommen und jeder Schmerz zu vermeiden. Aber unter Umständen und aufgrund von Pflichtansprüchen oder geschäftlichen Verpflichtungen kommt es häufig vor, dass auf Freuden verzichtet und Belästigungen in Kauf genommen werden müssen. Der Weise hält sich daher in diesen Dingen immer an dieses Selektionsprinzip: Er lehnt Freuden ab, um sich andere größere Freuden zu sichern, oder er erträgt Schmerzen, um schlimmeren Schmerzen zu entgehen.
„Wir verurteilen mit gerechter Empörung und Abneigung gegen Männer, die von den Reizen des Vergnügens des Augenblicks so betört und demoralisiert sind, so geblendet von Begierde, dass sie den Schmerz und die Schwierigkeiten, die zwangsläufig folgen werden, nicht vorhersehen können; und gleiche Schuld kommt denen zu, die ihre Pflicht durch Willensschwäche verfehlen, was dasselbe ist, wie zu sagen, durch Zurückweichen vor Leinwand und Schmerz. Dieser Fall hält sich daher in diesen Angelegenheiten immer an dieses Selektionsprinzip: Er lehnt Freuden ab, um sich andere größere Freuden zu sichern, oder er erträgt Schmerzen, um schlimmeren Schmerzen zu entgehen.